Dans une nation où les échos de l’une des guerres les plus meurtrières de l’histoire récente continuent de résonner, la République Démocratique du Congo (RDC) se trouve à un moment critique. Alors que le gouvernement cherche à expulser la force de maintien de la paix des Nations Unies, MONUSCO, les conséquences de cette décision pourraient laisser des millions de personnes vulnérables face à une violence persistante, alimentée par une multitude de groupes armés et d’intérêts concurrents.
L’est de la RDC est riche en minéraux cobalt, or, diamants et coltan qui sont vitaux pour l’économie mondiale. Cette richesse a attiré non seulement des milices locales, mais aussi des puissances étrangères, conduisant à un cycle de conflit difficile à briser. L’insistance du gouvernement pour le retrait de MONUSCO reflète un désir plus large de souveraineté, mais la RDC peut-elle vraiment atteindre la stabilité alors qu’elle est empêtrée dans des dynamiques géopolitiques aussi complexes?
La frustration de la population congolaise à l’égard des casques bleus de l’ONU a atteint un point de rupture. Bien que MONUSCO soit présente dans le pays depuis plus de deux décennies, de nombreux habitants estiment que leur présence n’a pas conduit à plus de sécurité. Lors d’une récente patrouille nocturne, l’Associated Press a observé un paysage marqué par un terrain traître, où les habitants se sentent souvent abandonnés par leur gouvernement et la communauté internationale. Comment peut-on atteindre la paix lorsque ceux qui sont chargés de la maintenir sont perçus comme inefficaces?
À Sake, une ville de première ligne située à seulement 14 miles du centre régional de Goma, des membres de milices locales tentent de repousser le groupe M23, en résurgence. Cette milice, prétendument soutenue par le Rwanda, constitue une menace significative pour la stabilité locale. Malgré une trêve de juillet, négociée par les États-Unis et l’Angola, qui visait à réduire les hostilités entre les forces rwandaises et congolaises, des accrochages continuent d’éclater. La présence estimée de 4 000 soldats rwandais en RDC complique davantage la situation, suscitant des craintes d’un conflit plus large. Comme l’a déclaré avec éloquence un combattant local, Amini Bauma, « Nous combattons l’ennemi qui est un étranger dans notre pays. »
Sake est l’une des dernières villes sous contrôle gouvernemental le long de la route vitale menant à Goma, mais la violence persistante a poussé la plupart des habitants à fuir. Ceux qui retournent trouvent leurs maisons détruites, contraints de choisir entre braver le feu des balles ou vivre dans des camps de déplacés surpeuplés qui sont devenus des foyers de violence. « Nous avons attendu longtemps, et nous ne savons pas si notre armée va gagner cette guerre ou si ce seront les rebelles du M23, » a déploré un résident déplacé, encapsulant l’incertitude qui imprègne la vie quotidienne.
Alors que les frustrations s’accumulent, les manifestations publiques contre MONUSCO sont devenues plus fréquentes, certaines devenant violentes. L’année dernière, le Conseil de sécurité de l’ONU a voté à l’unanimité pour commencer le retrait progressif des casques bleus d’ici décembre, une décision demandée par le gouvernement congolais. Cependant, avec la violence qui s’intensifie, le calendrier de départ est désormais incertain. La RDC peut-elle se permettre de demander un retrait lorsque la menace des groupes armés reste si présente?
Les forces de MONUSCO tentent de s’adapter à l’évolution du paysage sécuritaire. Récemment, elles ont établi de nouvelles bases plus près des lignes de front, visant à protéger les quelque 600 000 personnes déplacées autour de Goma. Elles forment également des soldats congolais pour éventuellement prendre en charge les responsabilités de sécurité. Pourtant, de nombreux Congolais restent sceptiques quant à l’efficacité de ces mesures. « Vous pouvez voir que MONUSCO est là, mais c’est en nom seulement… Les gens meurent, mais ils ne font rien, » a exprimé Maombie Aline, une personne déplacée qui se sent abandonnée.
La communauté internationale a exprimé des inquiétudes quant à un potentiel vide de sécurité si MONUSCO se retirait trop rapidement. Plus de 80 % des 7 millions de personnes déplacées de la RDC résident dans des zones protégées par l’ONU. L’ambassadrice des États-Unis auprès de l’ONU, Linda Thomas-Greenfield, a récemment souligné les dangers d’un retrait prématuré, notant que les récents retraits ont laissé des lacunes critiques en matière de sécurité.
Alors que les rues de Goma fourmillent d’hommes armés locaux et étrangers naviguer dans ce paysage chaotique est un défi décourageant. Aux côtés de MONUSCO et des forces congolaises, il y a environ 1 000 mercenaires étrangers et divers groupes de milice locaux, tous poursuivant leurs propres agendas. Cette « jungle militaire, » comme la décrit Onesphore Sematumba du International Crisis Group, complique les efforts d’une approche unifiée pour la stabilité.
Au cœur de ce tumulte se trouve la demande mondiale insatiable pour les minéraux de la RDC. En tant que premier producteur mondial de cobalt, essentiel pour les batteries de véhicules électriques et les smartphones, les ressources de la RDC sont une arme à double tranchant. La récente capture de Rubaya par le M23, riche en tantale un minéral critique pour l’électronique illustre comment les groupes armés profitent de l’instabilité. Des experts de l’ONU ont rapporté que des minéraux de Rubaya sont smuggles au Rwanda, où ils sont vendus comme étant sans conflit, soulevant des questions sur l’approvisionnement éthique de ces ressources.
Le soutien du gouvernement rwandais au M23 et son obstruction présumée à la mission de l’ONU compliquent encore la situation. Alors que le Rwanda continue d’être un partenaire commercial fiable pour l’Occident, la réponse de la communauté internationale à ses actions a été tiède, malgré des preuves évidentes d’ingérence. Avec des tensions croissantes et des populations locales prises au piège dans le feu croisé, l’urgence d’une réponse internationale stratégique et coordonnée n’a jamais été aussi grande.
Alors que la RDC se trouve à ce carrefour critique, la question demeure: le désir de souveraineté entraînera-t-il un plus grand chaos, ou la nation peut-elle trouver un chemin vers une véritable stabilité au milieu du tumulte? Les enjeux sont élevés, non seulement pour le peuple congolais, mais aussi pour les marchés mondiaux qui dépendent des ressources perpétuant ce conflit.
